别看目前特朗普嘴上强硬，实际上他还没想动武。在叫停了打击令之后，特朗普又宣布要对伊展开网络攻击。这样公开打网络战，对美国并不利。
一方面，公开的打网络战，这违反了联合国相关规定和共识，这会令世界各国所不齿。在道义上就首先丢分。
另一方面，网络战虽然有威力，但这个威力能够达到什么程度也真的很难说。至少没有军事打击效果来得实在。网络攻击效果最好的就是网络发达国家或者说对网络依赖度更大的国家。伊朗显然不是这样的国家。
重要的是，网络越发达的国家攻击力越强，却也更怕网络攻击。要么美国人也不会视网络战为“核战”。一旦美国开了网络战的先河，那么其它国家或一些恐怖组织就会效仿。网络世界从此就不会有安宁之日。美国这是自己给自己找麻烦。
美国可以对伊朗展开网络攻击，伊朗当然也会对美国展开网络战。某种程度上说，网络战也是不对称战争或恐怖战争的重要手段。对于军事实力弱小的国家来说，这是一个绝佳选择。培养黑客恐怕要比增养军事科技人才的难度要小得多。
特朗普不采取军事打击而是改用网络战的方式威胁打击伊朗，这一方面说明对自己的军事打击能力没有信心，另一方面实际上还是对伊朗的恐吓。伊朗核网络曾受到过美国的袭击，在这方面不会不有所准备和防范。
也就是说，即使美国真的发动网络攻击，也未必就一定能够产生重大的战果。相反，伊朗也很可能以其人之道还施彼身。相信特朗普也轻易不会对伊朗发动大规模的网络攻击。
这一次对伊朗，特朗普很可能是故技重施，或者说他根本就玩的是同一个套路。通过极限施压或“战争边缘游戏”，逼对手妥协，进而掌控谈判主导权。特朗普会的就是这一招。这就是：不怕千招会，就怕一招熟。
如果预料不错，接下来特朗普很可能改变目前的强硬政策，很可能也来一个180度大转弯，美伊重新进行谈判的可能性非常之大。而伊朗面对军事打击的压力之下，也很有可能不得不重启谈判。问题是如何找到这样一个切入点。
虽然目前欧洲和中俄一致承认伊核协议的有效性，如果伊朗同意重谈，其它各方肯定不会有意见。